vie municipale

Mardi 2 mars 2010 2 02 /03 /2010 13:18

Nous vous présentons cette fois ci deux articles.

Le premier a été envoyé dans les délais qui nous sont imposés, le voici

 

p.jpg

Une photo parlante !

Les panneaux « PALLADIO » ont été mis en place il y a plus de 10 ans. Leur rôle était d’informer la population sur les rendez vous culturels de la ville.

Aujourd’hui, comme le montre la photo, ils servent à l’affichage politicien.

Cette nouvelle utilisation nous pose des questions.

La politique culturelle de la ville est-elle tellement pauvre qu’il faille trouver des « dérivatifs » pour cacher cette absence?

Est-ce une nouvelle manifestation d’utilisation par la gauche de biens publics pour sa propre propagande?

La culture était, paraît-il, trop élitiste de notre temps, l’est elle moins aujourd’hui ? Nous ne savons pas. Ce qui est sûr, c’est qu’elle est moins …..visible !

 

Groupe des élus de l’opposition 18/02/2010.

 

Nous avons été informés non officiellement que notre article été refusé car il y avait une photo.

Nous disposions de 48h pour en refaire un.

Même si nous en avions un autre en réserve qui traite du scandale de la médiathèque, nous avons préféré faire une mise au point sur cette affaire.

Car si elle est relativement anecdotique, elle est à l’image de la manière dont la ville est gérée : improvisation et incohérence.

 

Voici donc l’article que nous avons déposé en mairie.

 

 Privés de photo !

 

 

On nous a informés, presque par hasard, que l’article que nous avons écrit pour ce bulletin n’était pas recevable. La raison invoquée est: il comportait une photo[1].

Et, nous dit on, la présence d’une photo dans le « carré » de l’opposition, ce n’est pas prévu par les textes.

Bref, il  y a deux ans,  lorsque nous avons demandé un espace d’expression libre, nous disions, c’est la loi ; la municipalité répondait : c’est la générosité du maire.

Alors, aujourd’hui, lorsque l’on nous interdit de publier une photo, ce n’est plus la loi, c’est le dictat du maire.

Encore une promesse - un certain respect de l’opposition - qui vole en éclats !

Il n’y aura donc pas d’autre expression libre de l’opposition cette fois ci.

 

Groupe des élus de l’opposition.

 

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 1 novembre 2009 7 01 /11 /2009 06:39

C’est dans des délais toujours plus courts que nous avons dû rendre le texte de notre page d’expression dans le bulletin municipal :

Voici le texte déposé le 15/10/09

C’est avec un peu de retard (le journal de la ville s’est fait moins fréquent ces derniers temps…) que nous vous souhaitons une bonne rentrée. L’avantage, c’est que l’on peut, peut être, déjà, en même temps,  vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année….

Vous voyez, nous essayons de voir les choses avec un peu de bonne humeur dans ces temps difficiles et inquiétants pour beaucoup d’entre nous.

Le maire semble reconnaître aujourd’hui que les finances de la ville, même si elles sont fragiles, permettent quand même d’avancer dans le plan de renouvellement urbain  où nous avons engagé la ville.

Rappelons que dans le dossier ANRU,  pour 1€ dépensé par la commune, c’est à chaque fois presque 20€ qui sont investis par  l’ensemble des partenaires pour moderniser notre ville.

C’est pour cette raison que nous avions fait, à ce moment là, ce choix audacieux de nous engager dans cet effort indispensable de renouvellement de notre cité. Et nous savions aussi que cela nous obligerait  à faire des choix et que, ne rien abandonner, nécessitait d’étaler dans le temps les reconstructions et les aménagements.

Aujourd’hui, les changements apportés par la nouvelle équipe municipale à notre projet initial ne  doivent pas perturber l’équilibre du projet  et le détourner de ses  objectifs premiers.

 LA GARE, reconnue comme bâtiment exceptionnel par tous ceux qui y sont allés (même ses détracteurs) et qui tarde à trouver sa place dans la politique de développement intercommunale montre bien qu’un projet détourné de son objet initial peut vite perdre ses effets positifs.

Nous restons donc prudents et vigilants mais bien déterminés à faire avancer notre ville.

Le groupe d’opposition

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 27 octobre 2009 2 27 /10 /2009 14:23
Le conseil municipal se reunira le jeudi 29 octobre a 19 heures salle Bizet.
Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 10 octobre 2009 6 10 /10 /2009 21:15
Suite à un encart paru dans(  http://www.lasambre.fr/actualite/Jeumont-:-Le-point-sur-l-Anru-775.html )nous avons souhaité réagir ; voici le texte de notre réaction.

bonjour,

conclusion de l'étude financière: l'état confirme quoi?

en effet, aujourd'hui cette étude ne nous a toujours pas été  communiquée. D'après votre article, M. Saint-Huile reconnaît surtout, par défaut, que l'état ne confirme pas son invention de "mise sous tutelle". Alors, si c'est pour nous redire que la situation budgétaire est difficile, franchement fallait il une étude de 18 000 € pour le savoir?

Jeumont, ville pauvre dans une agglomération pauvre, cela fait plus de 20 ans qu'on le sait; cela fait plus de 20 ans que tous les élus se battent contre cela.

Et cela, M. Saint-Huile, apparemment, ne le savait pas.

Cordialement,

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 14 septembre 2009 1 14 /09 /2009 06:36

                   .

Nous avons appris lors du dernier conseil municipal que le maire avait envisagé la réhabilitation de « Théophile-Haut » et pensé en faire une salle de spectacles.

L’idée a été abandonnée. Heureusement, car le coût annoncé de 500 000€ est absurde. La  facture de réhabilitation d’un tel bâtiment (environ 5000 m²) se monterait, au strict minimum, à 5 millions d’euros.

Sans compter des coûts d’entretien et de fonctionnement très lourds pour des spectacles où  l’équilibre financier est quasiment impossible à atteindre dans notre territoire.

Ce que nous retenons c’est que, 6 mois après avoir crié partout que la ville était aux portes de la faillite, le maire envisage déjà de nouveaux projets.

Allez ! Nos accusateurs peuvent maintenant le reconnaître. Si notre bilan financier traduisait (comme nous l’avons toujours dit) des budgets « serrés », la situation n’était pas aussi catastrophique qu’ils l’ont fait dire par le « pseudo » audit financier.

L’avenir peut donc être envisagé, certes, avec prudence, mais aussi avec sérénité ; il n’y aurait aucune excuse à laisser notre ville se dégrader.

On peut penser que les 500 000 euros évoqués lors de ce même conseil sont (probablement) le coût des réparations (suite à l’incendie) et de quelques mises aux normes mais absolument pas celui d’une réhabilitation sur base d’un programme complet.


 

 

 


 

 

 

 

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 15 juillet 2009 3 15 /07 /2009 06:15

Le 14 juillet, c’est la fête nationale, la fête de l’union nationale.

 Mais pas à Jeumont !

A Jeumont, le 14 juillet, c’est la fête à la tribune du parti socialiste.

 Le maire a encore une fois profité de ce moment, qui doit être un moment de rassemblement, pour critiquer la politique du gouvernement et louanger la sienne !

Cette attitude est d’abord un manque de politesse vis-à-vis des participants mais surtout une totale absence d’esprit républicain.

C’est la raison pour laquelle l’opposition, sitôt la manifestation « officielle » terminée, a quitté le rassemblement  et n’a pas participé au défilé.

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 15 juin 2009 1 15 /06 /2009 20:37

Le nombre de délibérations proposées au conseil municipal depuis mars 2008 dépasse la centaine, ce qui est normal pour une ville de plus de 10 000 habitants engagée dans un programme de rénovation depuis 5 ans.

Nous avons apporté un vote positif à la majorité d’entre elles, tout simplement parce que ce sont des décisions techniques souvent en rapport avec des actions que nous avions lancées ou poursuivies pendant notre mandature et que nous ne voulons pas faire d’obstruction.

Cependant, pour certaines décisions essentielles, nous avons décidé, en toute conscience, de voter contre. Nous nous sommes, par exemple, opposés à la proposition de budget 2009.

Et cela pour deux raisons :

  1. Le budget a été élaboré sur la base d’une étude complètement déformée (la « fameuse » mise sous tutelle)
  2. Il entérine des choix qui, pour nous,  ne vont pas dans le sens des intérêts de la ville.

Comme vous le constatez, nous continuons et continuerons, en toute sincérité, à travailler pour notre ville.

En attendant, nous vous souhaitons, de passer, que ce soit à Jeumont ou ailleurs, de bonnes  vacances.

 

Les élus de l’opposition

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009 1 08 /06 /2009 17:47

Résultats des élections européennes :

Pour nos fidèles lecteurs, nous avons choisi de présenter un comparatif entre les élections européennes de 2004 et 2009.

Nous laissons à chacun le soin d’analyser ces résultats dans le détail.

Bien entendu, nous allons, nous, en interne regarder de près tous les chiffres et faire notre propre analyse.

En attendant,  ce que nous remarquons, c’est la très forte abstention. Cette faible participation nous interpelle d’autant plus qu’elle intervient dans un contexte où nous avons constaté la réapparition de  l’affichage sauvage (fait par les partis de gauche) auquel nous avions mis un terme durant notre mandat.

En conclusion, on peut dire que l’affichage sauvage nuit à l’environnement, traduit un mépris des lois (c’est interdit pendant les campagnes officielles), sans entraîner pour autant une mobilisation supplémentaire

 

 

2004

2009

 

2004

2009

inscrits

6808

7060

 

 

 

votants

2176

2044

 

31,96%

28,95%

exprimes

2109

1959

 

 

 

PS

727

561

 

34,47%

28,64%

RPR

299

   

14,18%

 

UMP

 

407

 

 

20,78%

UDF

209

 

 

9,91%

 

FN

383

216

 

18,16%

11,03%

gauche PC

93

174

 

4,41%

8,88%

ecologistes verts

78

160

 

3,70%

8,17%

NPA

 

110

 

 

5,62%

MODEM

 

109

 

 

5,56%

 

 

 

 

 

 

 

 

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 8 mai 2009 5 08 /05 /2009 17:38

Les « tours de passe passe » d’Umberto BATTIST entre 1989 et 1995 à Jeumont, tout le monde s’en souvient.

En voici aujourd’hui un nouveau : le retour d’une association d’élus qui organise une nouvelle fête.

Si l’on en croit la presse, il y avait donc à Jeumont, une association d’élus socialistes qui a de l’argent en caisse mais qui est restée en sommeil pendant 13 ans. Les 13 ans de mandature de Christine MARIN.

Il s’agit donc bien d’une association à visée politicienne.

1. Notez d’abord la contradiction : le nom de l’association « Jeumont pour tous » mais la fête ne concerne que les « amis » de Benjamin… ?

2. sans aucun complexe, le parti socialiste organise sa petite fête en faisant copieusement appel aux services de la ville. (Installations, chapiteau, remise en état,  affichage, distribution, ….) Mais cela aussi est une habitude au parti socialiste.

3. remarquez l’équité : l’association Jeumont Action Citoyenne avait collé une affiche au centre culturel  pour annoncer sa cérémonie des vœux de fin janvier. L’ordre a été donné au personnel de décoller cette affiche. Par contre, pour l’association socialiste, il n’y a aucun problème pour afficher où elle le veut. Une nouvelle preuve (s’il en fallait) que M. Saint-Huile est loin d’être le maire tolérant pour lequel il voudrait se faire passer.

Quant à la fête, elle est pathétique.

C’est une fête exclusivement politique et polémique, par son titre  (fête de l’espoir, mais de quel espoir ?), par le prétexte de la date, par son invité (Jean-Luc Perat député PS de la 24°)

Bientôt devrons-nous célébrer chaque dimanche un culte sectaire communautariste, devant la statue du « star système socialiste » ?

 

 

 EN REALITE :

Avec un soupçon de la méthode « people » de Ségolène (on la déteste mais elle réussit mieux ses soirées que Martine), un soupçon de malhonnêteté intellectuelle (on fait l’amalgame, par le lieu et les propos avec l’ancienne kermesse du camp turc) et la grosse artillerie médiatique, on espère tromper le peuple.

Et si tout cela ne servait qu’à ressouder les liens au sein d’un conseil municipal où les élus ne sont là que pour jouer les « faire valoir » ?

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Mardi 7 avril 2009 2 07 /04 /2009 05:48

Le projet de LA GARE a fait beaucoup parler à JEUMONT. C’est un objet de polémique.

Pourtant cet équipement a un rôle indiscutable à jouer si l’agglomération se dote d’une véritable politique de développement des technologies numériques.

Mais, depuis un an, rien n’a bougé.

C’est pour déclencher enfin une prise de conscience de l’ensemble des élus du territoire sur tout le potentiel à tirer de cet établissement que nous avons décidé d’écrire au Président de l’agglomération et à tous les maires de l’intercommunalité pour leur rappeler ce qu’est ce projet.

Vous trouverez ci après l’intégralité du texte de la lettre.

A chacun d’entre vous, en dehors de tout parti pris politique, de se faire son opinion sur l’opportunité de ce projet.

Nous vous en souhaitons bonne lecture.

 

Le groupe des élus de l’opposition

587 rue Hector DESPRET

59460  JEUMONT

 

 

                                                                       Jeumont, le 22 mars 2009

 

A

 

Monsieur le Président de l’AMVS

1 place du pavillon

59600 MAUBEUGE

 

Objet : « LA GARE » Plate forme d’art et de technologique numérique.

Copie : Les Maires de l’agglomération

            Les représentants du MANEGE

 

 

 

Monsieur le Président,

 

Le projet de « LA GARE » à Jeumont fait partie des projets structurants de notre agglomération. Cependant, cette réalisation - qui doit être une fierté pour la population de notre bassin car elle provoque l’admiration de tous ses visiteurs- ne connaît pas aujourd’hui un développement à la hauteur de son potentiel.

Un an après les municipales, localement, la polémique électorale est toujours aussi forte et aucune stratégie claire sur l’équipement ne semble se dessiner.

C’est pourquoi  nous nous permettons aujourd’hui de porter à votre connaissance l’histoire de ce projet, sa genèse, ses objectifs, la conduite du dossier qui, il est vrai, a subi de profondes transformations pendant les 10 ans qui ont couru de l’idée de départ à la livraison du bâtiment.

Nous avons aussi, par ce courrier, la volonté de sensibiliser aussi l’ensemble des délégués communautaires sur l’intérêt qu’il y a d’exploiter au mieux cet équipement.

 

Un projet intercommunal.

C’est l’installation en Avesnois d’une antenne du CRRAV[i] qui amena les responsables du MANEGE et de ART ZOYD à contacter les élus[ii] en 1996 pour proposer de créer un lieu commun aux 3 structures afin de développer des activités mêlant l’image et les « nouvelles technologies ».

De leur côté, les élus avaient compris l’importance croissante de ces nouvelles technologies[iii] dans la vie quotidienne comme dans la vie économique et ils cherchaient un moyen d’inscrire les communes dans ce courant.

C’est pourquoi il fut décidé de répondre favorablement à la demande du MANEGE et de ART ZOYD dans une démarche commune avec deux objectifs parallèles ; l’un sur le développement culturel, l’autre sur le développement  économique ; auxquels vient s’ajouter un troisième, le développement des « pratiques amateurs », encadrées ou non.

La ville de Maubeuge ne pouvant proposer un lieu assez vaste, c’est le bâtiment de l’ancienne gare de Jeumont (requalifié par l’EPF[iv] mais sans affectation) qui fût choisi. Ce choix impliquait que le nouveau lieu n’accueillerait que des antennes du MANEGE et de ART ZOYD, ceux-ci voulant garder leur siège respectif à Maubeuge.

Le projet trouva son financement par son inscription dans le volet « développement économique »  du GPV[v] et un concours d’architectes fut lancé.

La structure intercommunale n’était pas, à l’époque, juridiquement compétente pour porter le projet, ce fut donc la ville de Jeumont qui assura la maîtrise d’ouvrage.

Cependant, on peut noter, dans le jury du concours d’architecte, la présence de :

M. MONTARON, président du Manège,
M. TOMMASINI, président d'ART ZOYD,
M. BONNECHERE, « secrétaire général » de la communauté de communes du Val de Sambre,
M. DELBOUILLE, agence de développement et d'urbanisme de la Sambre,

Ce qui démontre bien le caractère intercommunal du projet dès son origine. Plus tard, la ville de Jeumont confirmera l’intérêt intercommunal en signant un courrier qui l’engage à accueillir, dans ce nouvel équipement, le studio image et son du MANEGE « les nouveaux nouveaux mondes » localisé à tort dans des locaux, rue de la croix, financés par l’Europe pour un tout autre usage.

 

Un projet qui a évolué.

L’équipe de maîtrise d’œuvre choisie en juin 2000 va devoir modifier en profondeur son projet lauréat car le GPV laisse sa place à l’ANRU[vi] ; il va falloir réajuster le programme pour répondre aux transformations demandées par les financeurs. Ainsi, des salles de musique et de danse devront être intégrées au projet pour mieux répondre aux critères de l’ANRU qui ne reconnaît et n’accompagne que les équipements de proximité. Mais là encore, le projet marque son caractère intercommunal par la qualité et le nombre des différents studios qui répondent à un usage professionnel, c'est-à-dire d’une qualité bien supérieure à celle d’une simple école de musique communale. Les nouvelles salles doivent répondre à des usages intercommunaux, être cohérentes avec la politique culturelle menée par l’Agglo et en favoriser le développement, notamment le plan musique et les pratiques amateurs autour des ateliers du pavillon. C’est la multitude d’utilisateurs envisagée (écoles, associations, groupes, compagnies, résidences,…) qui justifie la réduction des espaces de stockage du matériel : il n’était pas question que les écoles ou associations communales s’installent à demeure dans LA GARE.

Parallèlement, une étude de désenclavement numérique est engagée ; elle sera, elle aussi, à la demande de l’Etat et de la région, de portée intercommunale.

La recherche de partenariat transfrontalier aboutit à la signature de programme interreg III & IV. Ce programme s’appuie sur le développement d’une offre de formation audiovisuelle à très hautes valeurs ajoutées (souvent uniques en Europe : écrans mobiles, hologrammes, motion capture…) autour du projet CECN[vii].

De plus, à ce jour, l’audiovisuel, pour la Région Nord Pas de Calais apparaît comme un axe possible de développement du territoire à fort potentiel et des passerelles semblent envisageables avec le Valenciennois, le Fresnoy, Wallers-Arenberg….

 

A la suite des « JUPITERIENNES », (inclues dans le programme de « LILLE 2004 ») le festival  " C TROP COURT !", destiné à promouvoir l’équipement,  a été créé et a été retenu dans le programme des festivals d’agglomération de l’AMVS.

 

Entre temps, ART ZOYD a quitté Maubeuge, le CRRAV change de politique avec un nouveau directeur qui recentralise et abandonne les antennes; le MANEGE reste le seul interlocuteur du projet d’origine mais un projet dont les modifications entraînent des changements radicaux dans le mode de fonctionnement du bâtiment. Ce nouveau mode de fonctionnement nécessitera de retravailler le partenariat prévu avec le MANEGE

 

Et maintenant ?

La longue durée de réalisation du projet, les changements de politique intra et extra communautaire, l’absence de vraie politique locale de développement des technologies numériques …etc…, les causes qui ont conduit à ce que LA GARE n’ait pas encore atteint ses objectifs sont nombreuses.

Nous avons pu aussi constater que l’étude TACTIS (désenclavement numérique) n’a été suivie d’aucune action, que la « CITE DE LA GEOMETRIE » n’a pas effectué la veille technologique sur le matériel des studios comme elle s’était engagée à la faire et que, au conseil d’administration du MANEGE, le débat sur la convention d’occupation des locaux de LA GARE avait été retiré de l’ordre du jour.

Notre proposition d’engager en commun un développeur du site n’a toujours pas eu de réponse pourtant, des « profils » et des travaux préparatoires ont été rédigés par des « privés » ou par l’ADUS.

 

Pointer aujourd’hui du doigt des responsables ne servirait pas à grand-chose.

Mais ce qui est certain, c’est que l’agglomération n’a toujours pas de politique cohérente de développement de technologies numériques alors que l’Etat prépare déjà une nouvelle phase (France numérique  2012) et que LA GARE possède le potentiel pour être un équipement incontournable à l’entrée de notre agglomération dans l’ère du numérique.

 

Alors que, à quelques kilomètres d’ici, en Belgique, les projets numériques sont nombreux et importants ("Digital Innovation Valley", Parc scientifique Initialis, call centers, Microsoft, Google …..),ici, l’agglomération risque de prendre un retard dans ce domaine comparable au retard sur les routes pris il  y a 40 ans.

Rappelons au passage que, avec les chaînes numériques (TNT) et les chaînes Internet qu’il faut alimenter, la demande en contenu et les besoins en professionnels sont croissants.

 

A côté d’un enseignement magistral qui est du ressort de l’éducation nationale, l’existence de cet équipement propose un développement plus souple et plus proche des réalités très changeantes des technologies numériques.

 

En conclusion, nous demandons à l’agglomération de reprendre rapidement ce dossier qui englobe développement économique, formation, culture, technologie et sur lequel elle a des engagements. Nous renouvelons la proposition d’engager un développeur dont l’objectif serait d’abord de définir le nouveau projet en lien avec les nombreuses modifications intervenues depuis le départ. Puis de trouver les partenaires, les financements pour mener à bien ce projet.

Rappelons enfin que le portage de toute cette action peut être fait soit directement par l’agglomération soit par une structure autonome (la création d’un EPCC[viii] a fait l’objet d’une étude préliminaire).

 

Après avoir rappelé l’ampleur du travail accompli, nous espérons que tous les efforts, l’engagement, et le travail consentis par nombre de techniciens et d’élus ne seront pas vains et que l’agglomération pourra, à terme, en profiter.

 

Dans cette attente, restant à votre disposition pour tous compléments d’information, nous vous prions d’agréer, monsieur le Président, l’expression de nos respectueuses salutations.

 

 

 

 

 

 

Pour les élus de l’opposition au conseil municipal,

587 rue Hector DEPRET

59460 JEUMONT



[i] Centre Régional de Ressources Audiovisuelles

[ii] D’abord à Maubeuge puis à Jeumont

[iii] Appelées aujourd’hui « technologies numériques »

[iv] Etablissement Public Foncier

[v] Grand Projet de Ville : le quartier de la gare était un des sites du projet intercommunal baptisé « GPV Val de Sambre »

[vi] Agence Nationale de Rénovation Urbaine

[vii] Centre d’Ecriture Contemporaine et Numérique

[viii] Etablissement Public de Coopération Culturelle

Par groupe opposition - Publié dans : vie municipale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Présentation

Recommander

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Texte Libre

jeumontactioncitoyenne

pour rejoindre l'association,
merci d'en faire la demande au 587 rue Hector DESPRET 59460  JEUMONT
ou cliquer
ICI

 

 
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés