Lors du dernier conseil municipal, « Monsieur »  dans toute sa « grandeur » et toute sa « culture », à de nouveau montré son mépris pour l’opposition élue;  en fait « Monsieur » montre son arrogance comme à l’accoutumé.

Pour résumer, « Monsieur », à court d’argument face au pseudo coûteux et inutile audit financier qui lui a permis de trainer notre ville dans la boue en  évoquant dans les médias le « risque de mise sous tutelle de la ville de Jeumont » , a qualifié les réflexions  de Philippe Biais de « peu passionnantes ».

C’est un total manque de respect pour les Hommes mais il est vrai que, dans la vie, pour être passionné, il faut comprendre…..

Voici notre réponse :

Nous connaissions déjà de nombreuses qualités à ce «Monsieur costard cravate»,  par ailleurs identiques à celles de sa chef de parti, mais il faut en ajouter une nouvelle depuis le dernier conseil : Monsieur est censeur, il juge.

Ses propos infâmes sont dignes de l’ère soviétique qu’il doit avoir pour modèle.

Monsieur juge les Hommes.

Lui seul a le droit de parler  et de dire la « bonne parole ». Qui, dans les faits,  s’avère souvent fausse, imprécise, fallacieuse.  

Monsieur apprécie désormais « LA GARE ». Hier, il rejetait tout en bloc, « LA GARE », la médiathèque, l’ANRU, les nombreux projets de l’ancienne équipe 

Maintenant, il inaugure, offre le « champagne » pour SES vœux, récupère les trésors des subventions obtenues par les autres… de plusieurs millions d’Euros

Alors, appelons le désormais  « benjamin le LOUIS sous son chêne ».  Ce sera toujours mieux que « Robin des bois » qui n’était qu’un détrousseur justifiant ses méfaits.

Au passage il  mit en cause  le total manque d’intérêt de notre site.

Mais que dire du site de propagande du groupe socialiste Jeumontois ?   Allez le voir et comparez.

 www.parti-socialiste-jeumont.com/article-28680072.html

Un ramassis de banalités de comptoir, sans intérêt général.

Un seul résultat de match de foot,  à l’image d e « Monsieur » en quête de populisme,  mais aussi d’une image d’une politique  reposant sur des mensonges, sur des tromperies, sur une communication volontairement faussée,  afin de valoriser  la seule chose «  intéressante », la « personne » de « Monsieur ».

On ne peut que lui conseiller de présenter sa candidature comme gardien de l’OL.  Jeumont retrouvera enfin la sérénité.

D autre part afin de se glorifier une fois de plus,  rêvant d’imiter l’ouverture du type SARKOSY, « Monsieur » insinua qu’il avait proposé a Madame Menu de participer au groupe de réflexion sur le devenir de « LA GARE » (bizarre que Monsieur ait besoin des autres pour un projet qui le dépasse en tous points)  et que le leader de l’opposition  l’en avait empêchée.

Fallait-il encore que cette personne y soit conviée … Ce qui bien entendu s’est avéré faux et démenti en séance par Nicole Menu.

Toujours  le même scénario, une allégation « à peu prés » de "Monsieur", puis une allégation qui s’avère erronée dans les faits. C’est la défiance qui s’installe chaque jour un peu plus.

Le conseil s’acheva avec un sentiment d’inachevé, il était 20 heure30, l’heure  d’aller regarder le foot…  C’est  apparemment plus important que l’intérêt de Jeumont et ses habitants.

 Mais à cet instant, « Monsieur » pourra continuer d’apprendre à cultiver son image pour ……… ?