Dans le cadre de la préparation des fêtes du 1er mai,
l’association Jeumont action citoyenne organise un souper dansant
le Samedi 27 février 2010 Salle Montaigne Rue du Maréchal Leclerc Jeumont 19h00 : accueil autour de l’aperitif
20h00 : repas
Assiette de charcuterie
Cuisse de canard aux poires et sa garniture
Fromage
Dessert, cafe PRIX : 20 € par personne - Boissons non comprises (possibilité menu enfants : 10 €)
Renseignements au 09 77 94 76 50
A cette occasion, nous sommes heureux de vous inviter à notre cérémonie des vœux qui aura lieu
Le jeudi 7 janvier 2010 à 18h00
Salle TIMMERMANS Centre Culturel
Boulevard de Lessines 59460 JEUMONT
En présence de Mme Christine MARIN, députée.
Nous souhaitons faire de ce moment un moment citoyen ouvert à tous ; à cette occasion nous vous livrerons quelques éléments de réflexion sur la situation de
notre cité et nous vous informerons de nos projets.
Nous clôturerons la manifestation autour du pot de l’amitié.
Par manque d’argent ? Peut être, il est vrai que des manifestations ont été ajoutées au calendrier de la ville (fête de l’eau, foire des audacieux….) avec plus
ou moins de bonheur. Et cela coûte de l’argent.
Rappelons que le but de l’animation de Noël était de faire participer les habitants, les associations à la décoration de la ville. Certaines associations ont marqué
comme les colonnes de PALLADIO face à la mairie mais il y a eu surtout ces samedis où les bénévoles se retrouvaient pour peindre des sujets.
Il en reste aujourd’hui les « poupées russes », les pingouins, les bonhommes, …que vous voyez sur ces photos.
Le groupe des élus de le l’opposition remercie et félicite les services municipaux dont le travail effectué dans les ronds point d’entrée de ville permet, cette
année encore, à la population de profiter des décorations que nos concitoyens ont fabriquées et peintes.
On ne peut, bien entendu que regretter cette nouvelle contre publicité mais que peut-on attendre d'autre de la part de TF1?
Cette chaîne ne s'occupe que de faire fructifier l'argent de ses actionnaires; elle donne dans le spectaculaire sans creuser les réalités.
Avons-nous déjà oublié leur dernier voyage dans la Sambre?
C'était il y a quelques mois, ils cherchaient à faire un sujet sur les difficultés des communes face à la crise.
Ils se sont, bien sûr, dirigés vers le Nord et ils se sont retrouvés à Jeumont dont le jeune maire accepte toujours bien volontiers les interviews……
Le résultat, c’est un sujet d'une minute où un jeune maire du Nord, filmé en plein milieu d’un site (Gare de Jeumont) qui devait être un pilier du
renouvellement de la Sambre, explique à la France entière que construire une médiathèque chez nous c'est superflu !
Cela s’appelle « donner les verges pour se faire battre » et faire des pétitions ou des lettres contre TF1 ne sert à rien.
Le jour où notre territoire aura retrouvé une dynamique, un sens, une stratégie, les plus malins viendront s’y investir et les montreurs d’images pitoyables
deviendront des ringards.
Et n’oubliez pas : l’intelligence, la culture ou plus simplement la vérité : ce n’est pas sur TF1, regardez ailleurs !
Nous apprenons le déces de MR LOUIS CHARLET
un office religieux sera célèbré le mardi 17 novembre à 11 heures en l eglise Saint Martin de jeumont
nous présentons à toute sa famille nos plus sincères condoléances.
C’est dans des délais toujours plus courts que nous avons dû rendre le texte de notre page d’expression dans le bulletin municipal :
Voici le texte déposé le 15/10/09
C’est avec un peu de retard (le journal de la ville s’est fait moins fréquent ces derniers temps…) que nous vous souhaitons une bonne rentrée. L’avantage, c’est que
l’on peut, peut être, déjà, en même temps, vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année….
Vous voyez, nous essayons de voir les choses avec un peu de bonne humeur dans ces temps difficiles et inquiétants pour beaucoup d’entre nous.
Le maire semble reconnaître aujourd’hui que les finances de la ville, même si elles sont fragiles, permettent quand même d’avancer dans le plan de renouvellement
urbain où nous avons engagé la ville.
Rappelons que dans le dossier ANRU, pour 1€ dépensé par la commune, c’est à chaque fois presque 20€ qui sont investis par l’ensemble des partenaires
pour moderniser notre ville.
C’est pour cette raison que nous avions fait, à ce moment là, ce choix audacieux de nous engager dans cet effort indispensable de renouvellement de notre cité. Et
nous savions aussi que cela nous obligerait à faire des choix et que, ne rien abandonner, nécessitait d’étaler dans le temps les reconstructions et les aménagements.
Aujourd’hui, les changements apportés par la nouvelle équipe municipale à notre projet initial ne doivent pas perturber l’équilibre du projet et le
détourner de ses objectifs premiers.
LA GARE, reconnue comme bâtiment exceptionnel par tous ceux qui y sont allés (même ses détracteurs) et qui tarde à trouver sa place dans la politique de
développement intercommunale montre bien qu’un projet détourné de son objet initial peut vite perdre ses effets positifs.
Nous restons donc prudents et vigilants mais bien déterminés à faire avancer notre ville.
Suite à un encart paru dans( http://www.lasambre.fr/actualite/Jeumont-:-Le-point-sur-l-Anru-775.html )nous avons souhaité
réagir ; voici le texte de notre réaction.
bonjour,
conclusion de l'étude financière: l'état confirme quoi?
en effet, aujourd'hui cette étude ne nous a toujours pas été communiquée. D'après votre article, M. Saint-Huile reconnaît surtout, par défaut, que l'état ne
confirme pas son invention de "mise sous tutelle". Alors, si c'est pour nous redire que la situation budgétaire est difficile, franchement fallait il une étude de 18 000 € pour le savoir?
Jeumont, ville pauvre dans une agglomération pauvre, cela fait plus de 20 ans qu'on le sait; cela fait plus de 20 ans que tous les élus se battent contre
cela.
Et cela, M. Saint-Huile, apparemment, ne le savait pas.
Il s’agit d’un échange autour d’un article paru dimanche. Echange au ton « doux – amer » sachant bien qu’il ne changera pas la face du monde, et encore moins la face des transports en
Val de Sambre ; c’était simplement pour redire les choses.
Je vous propose donc ci-dessus le lien avec l’article et l’intégralité de ma réaction.
Bien à vous
Philippe Biais
Conseiller municipal.
Ma réaction :
Votre article paru le dimanche 27/09/09 sur la dernière réunion du SMVS suscite chez moi quelques inquiétudes.
En effet, on pourrait en conclure que l’avis des élus sur VIAVIL se ferait en fonction des alliances politiques et non sur le fond.
J’espère avoir mal compris.
Mais, pour plus de sûreté, ayant été Président d’une des commissions du PDU (Plan de Déplacement Urbain) et particulièrement concerné par les transports collectifs, je voudrai apporter quelques
précisions sur le fond.
VIAVIL est bien un projet de construction de site propre. Or, selon le Code de l'urbanisme, un site propre, c'est une "emprise affectée exclusivement à l'exploitation de
lignes de transport (Le transport, du latin trans, au-delà, et portare, porter, est le fait de porter quelque chose, ou quelqu'un, d'un
lieu...)".
Dans notre cas, la création de l’emprise doit servir à l’amélioration du réseau mais ne constitue pas un réseau à elle seule.
Le drame, c’est que le tracé (qui a d’ailleurs beaucoup changé) a été défini sans cohérence avec le PDU.
Cela, les élus concernés le savent ; le « ruban de béton » n’est pas adaptable, il faudra donc adapter le réseau au ruban. Cela coutera forcément plus cher.
Voilà pourquoi les défenseurs de VIAVIL « brouillent les cartes » en mélangeant ce qui relève de VIAVIL et ce qui relève de la gestion du réseau. La
modernisation du matériel roulant, l’aménagement ou la création de nouvelles lignes, constituent des besoins indépendamment de VIAVIL.
Mais les « clients » de la SEMITIB ne s’y trompent pas. La preuve, cette réflexion d’une jeune lycéenne entendue dans un bus, au plus fort de la cacophonie de décembre 2008 :
« hé, ils sont vachement biens ces nouveaux bus. Finalement, s’ils n’avaient changé que cela, ça aurait été mieux ! ».
Nous avons appris lors du dernier conseil municipal que le maire avait envisagé la réhabilitation de « Théophile-Haut » et pensé en faire une salle de spectacles.
L’idée a été abandonnée. Heureusement, car le coût annoncé de 500 000€ est absurde. La facture de réhabilitation d’un tel bâtiment (environ 5000 m²) se monterait, au
strict minimum, à 5 millions d’euros.
Sans compter des coûts d’entretien et de fonctionnement très lourds pour des spectacles où l’équilibre financier est quasiment impossible à atteindre dans notre territoire.
Ce que nous retenons c’est que, 6 mois après avoir crié partout que la ville était aux portes de la faillite, le maire envisage déjà de nouveaux projets.
Allez ! Nos accusateurs peuvent maintenant le reconnaître. Si notre bilan financier traduisait (comme nous l’avons toujours dit) des budgets « serrés », la situation n’était pas
aussi catastrophique qu’ils l’ont fait dire par le « pseudo » audit financier.
L’avenir peut donc être envisagé, certes, avec prudence, mais aussi avec sérénité ; il n’y aurait aucune excuse à laisser notre ville se dégrader.
On peut penser que les 500 000 euros évoqués lors de ce même conseil sont (probablement) le coût des réparations (suite à l’incendie) et de quelques
mises aux normes mais absolument pas celui d’une réhabilitation sur base d’un programme complet.
l’association Jeumont action citoyenne 
.
Derniers Commentaires